ALTERNATIVAS PARA LA PAZ EN CHIAPAS

gwelker@mail.lmi.org
Mon, 24 Oct 1994 11:27:58 EST


Por considerarlo de interis, transcribo a continuacisn el texto mntegro de la
car ta emitida ayer por el obispo Samuel Ruiz, en respuesta al comunicado del
Comisio nado para la Paz y la Reconciliacisn en Chiapas. (Tomada de El Dma,
p.16)

"1.- He recibido, la carta que me dirigis el comisionado para la Paz y la
Reconciliacisn, licenciado Jorge Madrazo Cuillar, fechada el dma 18 de octubre
del aqo e n curso.

2.- Reconozco en esta carta su tono respetuoso y su seria elaboracisn. De igual
manera, al haber sido hecha pzblica, la entiendo como respuesta formal del
Ejecutivo Federal a la iniciativa propuesta por el mediador.

3.- Esta carta ha sido enviada por mi, como mediador, a los miembros invitados
de la Intermediacisn Colegiada para su lectura y estudio.

4.- Estoy en espera de la respuesta del CCRI-CG del EZLN, quien ha tomado el
asunto con seriedad tal, que ha solicitado el mayor nzmero de ejemplares de la
iniciativa para estudiarla a fondo.

5.- Acogemos con agrado la reiteracisn que en dicha carta el comisionado para la
Paz y la Reconciliacisn hace de la bzsqueda de una solucisn polmtica al
conflicto y la indicacisn de "que el Ejircito Mexicano no tomara iniciativa
alguna que ponga en riesgo el cese de las hostilidades".

FIN DEL TEXTO

Igualmente, transcribo el texto mntegro del comunicado emitido por los obispos
Felipe Arizmendi Esquivel y Felipe Aguirre Franco, para coadyuvar al
restablecimiento de la paz en Chiapas. Tapachula, 19 de octubre. (Tomado de El
Dma, p.15)

"ALTERNATIVAS PARA LA PAZ EN CHIAPAS

Los obispos de Tuxtla Gutiirrez y Tapachula, en solidaridad con nuestro hermano
Samuel Ruiz Garcma, obispo de San Cristsbal de Las Casas, presentamos las
siguientes alternativas, que se inspiran en la "Iniciativa para un nuevo
dialogo" propuesta por il, y la complementan con la proposicisn de signos y
hechos concretos.

La motivacisn que nos impulsa a presentarlas es nuestra corresponsabilidad de
ciudadanos y pastores chiapanecos, no la pretensisn de incidir en alguna
polmtica partidista.

CONSIDERANDO

1. Que el EZLN ha amenazado con hacer la guerra, si toma posesisn como
gobernador del estado de Chiapas el licenciado Eduardo Robledo, porque considera
que hubo fraude en las pasadas elecciones y que, por tanto, serma un usurpador.

2. Que el EZLN exige el cumplimiento satisfactorio de 32 peticiones de caracter
social y cultural para los indmgenas y, ademas, una reforma polmtica a nivel
nacional;

3. Que el Congreso del Estado ya califics las elecciones y declars gobernador
electo al licenciado Eduardo Robledo;

4. Que la democracia exige el respeto a las decisiones de la mayorma y no ceder
a las preferencias de algzn grupo, aunque sea armado;

5. Que los obispos de la Comisisn para la Reconciliacisn y la Paz en
Chiapas, en nuestro zltimo informe, dijimos que "es absolutamente
necesario respetar el voto que dio la mayorma del pueblo chiapaneco en la
jornada electoral reciente. No caben negociaciones de ningzn tipo sobre la
voluntad del pueblo. Pero deben encontrarse caminos para que las
inconformidades que se han suscitado puedan presentarse debidamente y
brille plenamente la verdad. Esta clarificacisn podra requerir, quiza,
medios que vayan mas alla de los mitodos previstos en la Ley Electoral";

6. Que se debe respetar el "estado de derecho", pero que la causa de la paz
exige versatilidad en las instituciones, para encontrar caminos que ayuden a
conseguirla, pues la ley se hizo para el hombre y no iste para aquilla.

PROPONEMOS

1. Que el Congreso del estado busque o elabore mecanismos validos jurmdicamente
"que vayan mas alla de los mitodos previstos en la Ley Electoral", para resolver
los problemas postelectorales e incluso, para reabrir el proceso electoral .

2. Que el Congreso del estado analice la conveniencia de autorizar que se abran
los paquetes electorales que sean necesarios, para un nuevo recuento de votos, y
que se confronten las actas de las casillas sobre las que hubiere
inconformidades, estando presentes testigos calificados.

3. Que se encuentre la forma valida para dar cauce legal a las inconformidades
que estan surgiendo sobre las elecciones pasadas para gobernador. En caso de que
se cumplieran las condiciones seqaladas en el artmculo 225 de la Ley Electoral
del Estado de Chiapas, declarar la nulidad de la elecciones, conforme al
artmculo 226 de la misma ley, y convocar a elecciones extraordinarias segzn el
artmculo 11, en la que contenderman sslo los dos candidatos que obtuvieron mayor
nzmero de votos en las elecciones pasadas.

4. Que se promueva ante radio, televisisn y prensa, un debate entre el
licenciado Amado Avendaqo y el licenciado Eduardo Robledo, para que demuestren
los fundamentos en que basan su conviccisn de haber triunfado en la contienda
por la gubernatura. No tendrma efectos jurmdicos, sino sslo para informacisn y
concientizacisn de la opinisn pzblica. Si no es posible el debate entre ellos,
se puede realizar entre los presidentes estatales del PRI y del PRD, o entre el
presidente del Congreso, o de la Comisisn, o del Tribunal Electoral Estatal,
quienes avalan el triunfo del licenciado Eduardo Robledo, y algzn representante
del licenciado Amado Avendaqo.

5. Que el EZLN se comprometa a respetar los resultados de las elecciones
pasadas, tanto a nivel local como nacional.

6. Que los gobiernos actual y futuro se comprometan a cumplir en forma
satisfactoria los 32 puntos de caracter social y cultural, pedidos por el EZLN,
una vez que iste permita el libre transito para ello.

7. Que los partidos polmticos, los poderes Legislativo y Ejecutivo, los grupos
organizados, los particulares y toda la sociedad, sigan revisando el sistema
social y polmtico en que vivimos; que se continze, en particular, el proceso de
la reforma polmtica, para perfeccionar nuestra democracia.

8. Que el EZLN acepte que la reforma polmtica a nivel nacional es competencia de
toda la sociedad mexicana. Esta ya manifests, el 21 de agosto pasado, el tipo de
gobierno y de sistema social y polmtico que prefiere en estas circunstancias
histsricas, y cual rechaza. Por tanto, en una democracia autintica, un grupo
armado no puede estar sobre las decisiones mayoritarias del pueblo mexicano,
sino respetarlas, aunque no sean de su agrado.

Reiteramos que nuestras proposiciones son un signo de que nos adherimos a la
iniciativa de monseqor Samuel Ruiz Garcma y agregamos algunas alternativas para
su implementacisn.

19 de octubre de 1994

Felipe Aguirre Franco
Obispo de Tuxtla Gutiirrez

Felipe Arizmendi Esquivel
Obispo de Tapachula"

FIN DEL TEXTO

Finalmente, me llegs la siguiente informacisn no confirmada: el PRI demands ante
la Comisisn Permanente del Congreso de la Unisn la destitucisn del obispo Samuel
Ruiz Garcma como mediador en el conflicto chiapaneco por considerar que
constituye, en los momentos actuales, uno de los principales promotores de la
violencia y de la movilizacisn polmtica en aquella ciudad. ?Tiene alguiin por
allm mas iformacisn al respecto?

Saludos cordiales.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
This article was copied from the CHIAPAS-L mailing list. For instructions
on subscribing to that list and getting copies of previously-posted articles,
please see the article about CHIAPAS-L posted to NATIVE-L on 22 October 1994.
You can obtain a copy of that article by sending a message to the address
"listserv@tamvm1.tamu.edu" containing the text:

// job echo=no
database search dd=rules
//rules dd *
select * in native-l.8946
print all
/*